Na maioria das empresas que ouvem “SBTi”, assume-se que é uma preocupação de outra pessoa. Um problema de grandes empresas. Algo para a equipe de sustentabilidade de uma corporação que possui uma equipe de sustentabilidade.
Essa suposição está se tornando menos precisa a cada mês.
A iniciativa Science Based Targets — a principal estrutura mundial para a redução de emissões corporativas — lançou a alteração mais significativa de seu Padrão Corporativo de Carbono Neutro desde que o padrão foi estabelecido em 2021. A versão 2.0 está atualmente em fase de consulta final, com o padrão definitivo esperado para o final de 2026 e adoção obrigatória para novos alvos a partir de janeiro de 2028.
As mudanças são substanciais. E seus efeitos se estendem além das grandes corporações que tendem a dominar a conversa. Este post é uma explicação em linguagem simples sobre o que a V2.0 realmente altera e por que o cronograma é mais curto do que a maioria das empresas percebe.
Primeiro: O Que É SBTi e Por Que É Importante?
A iniciativa Science Based Targets desenvolve padrões que permitem que as empresas definam metas de redução de emissões de gases de efeito estufa alinhadas com a ciência climática e o objetivo do Acordo de Paris de limitar o aquecimento global a 1,5°C. Mais de 10.000 empresas globalmente agora possuem metas SBTi validadas — um número que cresceu rapidamente, já que investidores, equipes de compras e reguladores tratam cada vez mais o alinhamento com SBTi como uma expectativa base, e não como um diferencial.
Em termos simples: se você quer afirmar de maneira crível que sua empresa está a caminho de atingir a neutralidade de carbono, o SBTi é o padrão que a maioria das pessoas cita como prova. E essa prova está se tornando mais difícil de evitar quando solicitada.
O Que Está Mudando na V2.0?
O padrão atual (V1.3) continua ativo até 31 de dezembro de 2027. A versão 2.0 deve ser finalizada em 2026, e a partir de janeiro de 2028, todas as empresas que definirem novos alvos devem usá-lo. Aqui estão as mudanças que mais importam.
1. De uma classificação única para um ciclo de responsabilidade contínua
Sob a V1.3, as empresas estabeleciam um alvo, recebiam validação e, em grande parte, seguiam em frente. A V2.0 substitui esse modelo por uma validação cíclica — os alvos devem ser revisados, recalculados e revalidados de forma contínua, com verificações de progresso anuais incorporadas.
Considere o antigo padrão como um exame final: você estudou, fez o teste, recebeu uma nota. A V2.0 é mais como um programa de coaching — há verificações regulares, responsabilidade contínua e a expectativa de melhoria contínua. A intenção é garantir que os alvos permaneçam alinhados com a ciência em evolução, em vez de se tornarem uma credencial que acumula poeira.
2. Duas categorias de empresas — e as obrigações diferem
A V2.0 introduz uma distinção formal entre os tipos de empresa. A Categoria A abrange grandes empresas e empresas de médio porte em países de alta renda e enfrenta os requisitos mais rigorosos. A Categoria B — empresas menores e aquelas em regiões de baixa renda — recebe flexibilidade proporcional. Isso é, de fato, um passo significativo em direção à acessibilidade, mas as obrigações da Categoria A são substanciais, e muitos dos parceiros da OneSeed e seus clientes se enquadrarão nessa categoria.
3. Escopo 3 ganha peso
É aqui que as implicações começam a alcançar mais longe do que a maioria das pessoas espera. As emissões do Escopo 3 são aquelas que ocorrem acima e abaixo das operações da empresa — em cadeias de suprimentos, logística, uso pelo cliente e descarte. Sob a V2.0, as empresas da Categoria A são obrigadas a definir metas explícitas de Escopo 3 cobrindo qualquer categoria de emissões que represente 5% ou mais de sua pegada total.
O que isso significa na prática: se um grande varejista, cadeia de hotéis ou plataforma de comércio eletrônico é seu cliente ou parceiro de compras, suas obrigações SBTi agora se estendem para suas operações. Suas práticas ambientais não são mais apenas seus próprios negócios — elas fazem parte da história de conformidade deles. A responsabilidade está se espalhando para baixo, e eventualmente alcançará cada elo da cadeia.
4. "Responsabilidade Contínua por Emissões" — a formalização da ação baseada na natureza
Talvez a mudança mais significativa para as empresas que pensam sobre onde começar seja a reformulação do que anteriormente era chamado de Mitigação Além da Cadeia de Valor (BVCM). A V2.0 substitui esse termo por “Responsabilidade Contínua por Emissões” — e ao fazê-lo, eleva a ação climática voluntária de uma nota de rodapé marginal para um componente formalmente reconhecido e eventualmente exigido da estrutura.
O cronograma: voluntário, mas formalmente reconhecido até 2035, depois progressivamente obrigatório para as empresas da Categoria A a partir de 2035, escalando em direção a 100% de responsabilidade até o ano-alvo da neutralidade de carbono de cada empresa.
Criticamente, as próprias diretrizes do SBTi afirmam explicitamente que soluções baseadas na natureza — reflorestamento, restauração de ecossistemas, plantio de árvores verificado — e remoções de carbono engenheiradas formam juntas uma abordagem complementar. Isso não é um esquema de greenwashing. É um mecanismo reconhecido, respaldado pela ciência, com um papel explícito no novo padrão.
O Cronograma, Em Termos Simples
A V1.3 permanece ativa para novos alvos até: 31 de dezembro de 2027
Padrão final da V2.0 esperado: meados do final de 2026
A V2.0 será obrigatória para todos os novos alvos a partir de: 1 de janeiro de 2028
A Responsabilidade Contínua por Emissões se torna obrigatória (Categoria A): pós-2035
O Que Isso Significa para Pequenas Empresas
Muitos dos clientes da OneSeed não estão definindo alvos SBTi por si mesmos — mas seus clientes corporativos estão cada vez mais fazendo isso. Os requisitos reforçados de Escopo 3 significam que suas credenciais ambientais importam mais para seus parceiros, e não menos. Questionários de fornecedores perguntando sobre práticas de sustentabilidade, dados de emissões e compromissos climáticos já estão aparecendo em setores onde a adoção do SBTi foi mais rápida: varejo, hospitalidade, serviços financeiros, e-commerce.
As empresas que estão em melhor posição para responder a essas perguntas com confiança são aquelas que começaram a construir um registro documentado de ação climática antes que fossem obrigadas a fazê-lo. Um histórico verificado de ação baseada na natureza — por mais modesto que seja — é uma base. Nada é melhor do que isso.
O Que Vem na Parte Dois
Agora que a estrutura está clara, a pergunta mais interessante é como as empresas estão realmente respondendo a ela. Celia Francis, CEO do nosso mais novo parceiro de plantio, a Ponterra, colocou isso diretamente: “O que as novas normas do SBTi significam para as empresas em relação à disseminação mais ampla das obrigações?”
Na Parte Dois, analisamos o comportamento — a resposta no mundo real: as três maneiras distintas que as empresas estão reagindo à V2.0, e o que separa aquelas que estão se adiantando das que vão correr para alcançar.
Leitura Recomendada
• Padrão Corporativo de Carbono Neutro SBTi V2.0 — segundo rascunho de consulta, novembro de 2025
• O Que Vem a Seguir para a Neutralidade de Carbono — blog da Iniciativa Science Based Targets