大多数听到“SBTi”的公司认为这是别人的问题。是大公司的问题。是有可持续发展团队的公司的可持续发展团队的事。
这种假设每个月都变得不那么准确。
科学基础目标倡议——全球领先的企业减排框架——已经发布了自2021年标准发布以来对其企业净零标准的最重大修订。版本2.0目前正在进行最终的咨询，预计将在2026年底前发布最终标准，并要求从2028年1月起强制采用新目标。
这些变化很重要。它们的影响远远超出了那些往往主导讨论的大型企业。本文是对V2.0实际变化的通俗易懂的解析，以及为何时间表比大多数企业认为的要短。
首先：什么是SBTi，它为什么重要？
科学基础目标倡议制定的标准允许公司设定与气候科学和巴黎协定将全球升温限制在1.5°C目标相一致的温室气体减排目标。全球已有超过10,000家公司验证了SBTi目标——这一数字正在迅速增长，因为投资者、采购团队和监管机构越来越多地将SBTi的对齐视为基线期望，而非一个差异化因素。
简单来说：如果你想可信地声称你的企业正在朝着净零目标迈进，SBTi就是大多数人所指的证明。而且这种证明正在越来越难以避免被索取。
V2.0实际发生了什么变化？
当前标准（V1.3）在2027年12月31日前仍然有效。预计版本2.0将在2026年最终确定，并且从2028年1月起，所有设定新目标的公司必须使用它。以下是最重要的变化。
1. 从一次性评分到持续问责周期
在V1.3下，企业设定目标，获得验证，然后基本上继续进行。V2.0用循环验证替代了这一模式——目标必须在持续的基础上进行审查、重新计算和重新验证，并需内置年度进展检查。
把旧标准想象成一次期末考试：你学习了，参加了考试，得到了一个分数。V2.0更像是一个辅导程序——有定期检查、持续问责和持续改进的期待。其意图是确保目标与不断演变的科学保持一致，而不是成为一个积灰的证书。
2. 两类公司——且义务不同
V2.0正式引入了公司类型的区分。A类涵盖高收入国家的大型公司和中型公司，面临最严格的要求。B类——小型公司和低收入地区的公司——则获得适当的灵活性。这实际上是向可及性迈出的一步，但A类的义务是相当大的，OneSeed的许多合作伙伴及其客户都将属于这一类。
3. 范围3变得有约束力
这是影响扩展到大多数人预期之外的地方。范围3排放是指发生在公司自身运营的上游和下游的排放——在供应链、物流、客户使用和处置中。在V2.0下，A类公司被要求设定明确的覆盖其总排放5%或更多的任何排放类别的范围3目标。
这在实践中意味着：如果一家大型零售商、酒店连锁或电子商务平台是你的客户或采购合作伙伴，他们的SBTi义务现在延伸到你的运营中。你的环境实践不再仅仅是你自己的事务——它们是他们合规故事的一部分。问责正在向下游扩展，最终将触及链条中的每个环节。
4. “持续排放责任”——自然基行动的正式化
或许对于那些考虑从何处着手的企业来说，最重要的变化是对以前称为超越价值链减排（BVCM）内容的重新框定。V2.0用“持续排放责任”替代了这一术语——通过这样做，将自愿气候行动提升为一个被正式认可并最终要求的框架组成部分。
时间表：自愿但在2035年前被正式认可，之后开始逐步强制适用于A类公司，从2035年开始逐步走向每个公司的净零目标年份的100%责任。
至关重要的是，SBTi自己的指南明确确认，自然基础解决方案——重新植树、生态恢复、经过验证的植树——和工程碳去除共同构成了一种互补的方法。这并不是一个洗绿的变通办法。它是一个被正式认可、科学支持的机制，在新标准中具有明确的作用。
时间表，简单明了
V1.3在新目标下仍然有效至：2027年12月31日
预计V2.0最终标准：2026年中至末
V2.0自：2028年1月1日起对所有新目标强制执行
持续排放责任在2035年后变为强制（A类）
这对于小型企业意味着什么
OneSeed的许多客户并未自行提交SBTi目标——但他们的企业客户正越来越多地这么做。强化的范围3要求意味着你的环境凭证对你的合作伙伴变得更加重要，而不是更不重要。询问可持续发展实践、排放数据和气候承诺的供应商问卷已经出现在SBTi采用最快的行业：零售、酒店业、金融服务和电子商务。
那些在被要求之前就开始建立气候行动记录的企业，更能自信地回答这些问题。一段经过验证的自然基础行动历史——无论多么微小——都是基础。什么都不是。
第二部分的内容
现在框架已经明确，更有趣的问题是企业实际上如何对此做出回应。我们最新的植树合作伙伴Ponterra的首席执行官Celia Francis直接表述了：“新的SBTi裁决对企业在更广泛的义务扩散方面意味着什么？”
在第二部分中，我们将关注行为——现实世界的反应：企业如何以三种不同的方式对V2.0作出反应，以及是什么将它们与那些将争相追赶的企业区分开来。
推荐阅读